『「話が面白い人」は何をどう読んでいるのか』（新潮社／三宅香帆）の中で紹介されていて気になったので読んだ。 「安易なマイノリティ表現への違和感の表明であり、同時にそのような表明の安易さへの批判でもあるという点で、まさにいま求められる文学なのではないか」という東浩紀さんの帯文がしっくりきた。 なんかこの人薄っぺらいなとか、自分のことばで喋ってないなとか。そんな印象を持つときって、ただ自分がその人と深く関われていないからだ。誰かを安易と感じるなら、自分の安易さがどこにあるか探る。どんな人だって、小さな宇宙を持っているはずだから。

多様性ということばを胡散臭く感じる場面がある。でも、どう考えても多様性は意識するべきと思うし。濱田さんのこと知らないけど、答えに近いものが載っているような気がして手に取った。 答えは、よくわからなかった。たぶん、答えは人ひとりずつにあるのだろう。濱田さんの場合は、こう。それで、他の人の場合は、こう。そういうふうに面倒くさがらず聴いてみる確かめてみる。……ということだろうか。感触、みたいなものはあった。 さーっと読めるからこそ、この本をつくるのは相当難しかっただろうなと思った。入ってきたものは、ちゃんと私の中でぐるぐるしてるし。

本作（講談社／小砂川チト『家庭用安心坑夫』）を読むと、シスターフッドが持てはやされる裏に「女のことは女同士でうまくやってほしい」という世間の男性の欲望があるのではないか、とも思えてくるのが怖い。（p.160） あのう……。おもしろすぎませんか、この本。どう本を読めば楽しいのかのハウツーに加えて、彼女の書評も読める。つまり、ブックガイドでもある。普段からモヤモヤと抱えている違和感が引用みたいにスパンとことばになっていて、それも気持ちいい。社会のどこに課題があるのか、興味・関心が似ていると感じるので、三宅香帆さんの本はぜんぶ読みたいな〜。